LK A&G → LK One 재보험 이관 검증
작성일: 2026-11-09. 대상: 20261109_handover 자료 묶음. 원본·작성본·사이트 답변은 수정하지 않았고 담당자에게 연락하지 않았다.
0. 결론
현재 작성본은 그대로 제출할 수 없다. 다만 금액을 잘못 옮긴 광범위한 오류는 없었다. 숫자형 발생액은 승인된 JSR 재분류 1건 외에 전 행이 일치한다. 문제는 세 가지다.
- 고치면 되는 구현 오류가 있다(송금액 잘못 이관 12건, 문자열 금액 누락 1건, 03 시트 필수값 공란).
- 01~05 연결이 미완성이다(05 키 중복 182개 그룹, 01 미연결 23행, 04 미연결 270행). 대부분 업무 답변이 있어야 풀린다.
- 회사 확인이 먼저 필요한 범위 문제가 있다. Treaty 167건(USD 211,016.42 / KRW 531,855,914)이 가장 크다.
검증 방법과 한계
| 담당 | 항목 | 비고 |
|---|---|---|
| Claude(오케스트레이터) | 1, 2, 14, 통합, 교차 재확인 | |
| codex 3건 | 3~6, ④ / 10, 11 / 12건·Treaty·Close 반증 | |
| Claude 에이전트 2건 | 7~9, 13, ⑥ / 12, 15, 16 | |
| agy(Gemini 4 Argon) | 1, 2, 4 회사 규격 교차 | 아래 주의 참고 |
- 파일 무결성: 68개 파일의 해시와 크기가 전부 일치했다.
- Excel 재계산은 실제 Excel이 아니라 LibreOffice Calc로 했다. 실제 Excel 재계산과 LK One 적재 시험은 미수행이다.
- agy 결과는 재확인한 내용만 채택했다. agy 보고에는 인용과 식별자 오류가 있었다(작성안내 C8·C26 문구 조작, Treaty 5번째 행 예시, TPB 분포, 일부 RMA 번호와 Farm Hannong 행 표기). 건수 집계는 대체로 맞았다.
- 증권, 정산명세서, 은행 자료, LK 적재 규칙은 자료에 없다. 해당 사항은 자료 부족으로 분류했다.
- 미검토: 26개 확인 코드 중 21개 코드의 재계산(5개만 원자료로 재현), 회사 동일성의 외부 증명.
A. 확정 오류 (업무 답변 없이 수정 가능하거나 문구만 고치면 되는 것)
| ID | 위치 | 내용 | 영향 | 수정 제안 |
|---|---|---|---|---|
| A1 | 05 2166, 2167, 3512~3521행 / 원본 Reins 2327, 2328, 3764~3773번째 행 | Open인데 송금일·송금번호 없이 송금액만 W/AB에 들어감. 미청산 87건과 같은 성격이지만 코드가 '미청산' 문자열만 걸러 빠짐. 2327·2328은 BI·BO가 발생액 수식, 3764~3773은 원화 환산액 저장값 | Reins W 11건 KRW 9,598,720 / TPB AB 1건 KRW 481,765, 합계 KRW 10,080,485 | 실제 송금 칸(통화·환율·금액)을 비우고 원본 대응에 보존. 같은 패턴은 Reins 3,939행 전수에서 이 12건뿐 |
| A2 | 05 AB2512 / 원본 BO2673 | 원본 값이 문자열 \n3,040.41이라 숫자 판정에서 탈락. 날짜·번호(26OD129)는 이관됨. MA25277HD, 완료 |
실제 TPB 송금 USD 3,040.41 누락. 발생액 3,040.42로 맞추면 안 됨 | AB2512에 3,040.41 입력, 원문 보존 |
| A3 | 03 33, 50, 74, 90, 138행 | H열(Co-Broking 유형) 공란. 필드설명 61행은 필수이고 CO/CI만 허용. 원본 유형 CPS 10건, CPO 2건 | 5개 라인, 원본 12건. CPS는 AH 검산도 안 됨 | 입력값은 B4 답변 후 결정. 그때까지 필수값 공란으로 추적 |
| A4 | 03 142행(K 공란), 148행(J·K 공란) | CO는 J·K 조건부 필수(필드설명 63·64행) | 05 AH 검산 오류. MA24184KR 2행, MA26261KR OCR 12행 | 원본 근거로 값을 확정해 입력 |
| A5 | 설문 1번 | "상태·입송금 기록이 없는 총 245건"은 실제 그 조건이면 335건. 245건은 경관 마감일·매출인식 흔적 90건을 뺀 수 | 질문 조건 설명 오류 | "경관 마감일·매출인식 흔적이 있는 90건을 제외한 245건"으로 수정 |
| A6 | 설문 2번 | "다른 차감식 11건"은 진단 그룹 B5-2 기준. 593건 중 차감식 수식은 1674번째 행 제외 21건 | 범위 표기 오류 | "B5-2의 다른 11건"으로 명시 |
| A7 | 'Account 추후 확인' ACG0276, ACG0439 | 입력할 이름이 작성본 실제 값과 다름 | 2그룹 표시 오류 | 표시 수정 |
| A8 | 05 AG 116~118행 | 원본 BB119:BB121의 '실제입금되지 않음'이 '원본 대응'에만 있고 05 비고에 없음. O·S에는 날짜·번호가 복사됨 | 3건이 실제 입금처럼 보임 | 05 비고에 원문 표시 |
B. 회사/LK 담당자 확인 사항
B1. Treaty 167건 포함 여부 (최우선) - 질문: "별도 Treaty의 TT22006DBQ04는 재보험사 없이 HIS에서 받은 CBKG USD 9,480.53이며 03 CI와 05 Brokerage로 표현 가능합니다. 같은 구조 167건(USD 211,016.42, KRW 531,855,914)을 이번 범위에 포함하나요? 포함한다면 Gross가 0인 37건과 공란 130건의 04 일정, 납기 미기재 65건, 상태 미기재 158건은 어떤 입력값으로 받나요?"
B2. 부분정산과 무현금 Close (C32) - "MA25286HD.Q03처럼 입금은 끝났지만 송금 전인 Open 행의 실제 입금 기록을 05에 남겨도 되나요?" (적용: Open 중 입금 기록 131행) - "MA26147DB는 완료이고 발생액이 전부 0이며 은행기록이 없습니다. 같은 18건을 Close/현금 공란으로 받아도 되나요?"
B3. 적재키에 통화 포함 여부 - "MA24254SS 5차의 KRW·USD 두 행은 Ref·배서·회차·Line이 같습니다. LK는 통화까지 키로 구분하나요?" (적용: 04 55개 그룹. 통화를 빼면 05 중복은 236개 그룹/683행으로 늘어남)
B4. 재보험사 '-'인 CPS/CPO 줄을 받는 방식 - "MA24233ME의 Vivace(HK) CPS 줄은 재보험사 칸이 '-'입니다. 03 유형은 CO/CI만 허용되는데, 직전 재보험사 라인(02)의 TPB 정산으로 합쳐야 하나요?" (적용: CPS 10건, CPO 2건)
B5. 배서차수 빈 번호 (C25) - "MA22058ME는 원문 End 8~12만 있습니다. LK에는 1~5차로 다시 매기나요, 8~12차를 유지하나요?" (적용: 30개 계약, 빈 번호 123개)
B6. 그 외: 협회형 Account(HKCIB) 구분, CB·'기타' 원수사 표기 수용 여부, Treaty TPB 'LK' 19건의 내부사 Y 처리.
C. 실제 업무 담당자에게 물을 사항 (기존 20문항과 중복 없음)
| ID | 질문 | 범위 |
|---|---|---|
| C1 | "수협 MA26105HD.LSP(RMA260008, Reins 2808번째 행)는 납기 2026-04-02가 지났고 KRW 5,467,230의 입금·송금 기록이 없습니다. 납기가 지난 46건도 미정산 Open으로 두면 될까요?" | 설문 1번의 대표 사례는 2027년 납기여서 경과 46건을 대표하지 못함 |
| C2 | "MA22231DB Q02~Q04는 입금액 칸에 '실제입금되지 않음'이 있는데 완료입니다. 현금 수취 없이 상계·대체정산으로 완료한 것인가요?" | 3건 |
| C3 | "MA24194KR은 원문 End 1이 7월 3일, End 4가 7월 1일에 처리됐습니다. LK 차수는 처리일 순인가요, End 번호 순인가요?" | End 순서가 어긋나는 7개 계약 |
| C4 | "MA25220KR의 A03은 효력일이 6월 4일이고 나머지는 10월 21일입니다. A03을 앞 차수로 볼까요, 발생 순서대로 4차로 둘까요?" | 설문에 없는 동일일 잠정 정렬 |
| C5 | "MA22107KR(Reins 1842·1843번째 행, End 2A USD / 2B KRW)은 같은 2차 배서의 통화별 행인가요?" | 2건 |
| C6 | "MA24257KR의 Reins 1175~1180번째 행은 계약구분이 신규_갱신성인데 End No가 1입니다. 원계약(0차)인가요, 장부에 없는 원계약의 1차 배서인가요?" | 6개 계약 16행 |
| C7 | "MA23282KR은 Reins 775~782번째 행이 HMT Megaline, 803번째 행이 Interex Megaline입니다. Assured는 HMT Megaline인가요?" | 11개 계약 |
| C8 | "SHINHAN BANK는 LK1055에 있습니다. 목록에 있는 은행 5곳(01 26행)만 기존 코드로 연결할까요?" | MII 임시 명칭 |
| C9 | "Boram Shipping(Reins 28번째 행)을 신규 업체로 넘기지 않고 Boram Logistics로 연결할까요? Chosuk도 같은 방식입니다." | 대응표 '제외' 항목 |
| C10 | "MA22171KB의 Oriental/Syncro와 Oriental Shipping은 같은 회사(LK1117)인가요?" | 19건 |
| C11 | "MA22183CB(Kia Motors(UK), Reins 398번째 행)는 Ref가 CB인데 원수사 칸은 기타입니다. 기타 23건도 '해외 100%'로 보면 될까요?" | 23건 |
활성 질문이 없는 정산 미확정도 남아 있다. 상태 미확정 400건 중 86건(별도 확인 25건, 입금·송금 칸 일부 기재 61건)이다. 61건 중 42건은 입금일 칸에 날짜 대신 '코리안리'가 적혀 있고 원수사가 모두 KR이다(예: Reins 2607번째 행).
D. 사용자 지정에 따라 유지 (구현 일치 확인)
JSR/ART 역할 정정, Farm Hannong 분리, MA26104SS 1·2·3차, MA24254SS 같은 5차 통화 분리, 미청산 87건, 26IK384 10건 Open, LX→LK855, CB, HKCIB, MII 임시 연결, 복합 참여사 첫 회사 코드 미적용. 상세는 아래 16개 항목.
E. 추가 자료 없이는 판단 불가
- 실제 LK 적재 규칙과 필수값 허용 범위
- 복합 참여사 지분 배분(115건, 배분 불가 금액 USD 320,862.25 / KRW 101,570,317.54)
- 26OK153 이중 기재의 실제 지급 건수(설문 7번 범위 포함)
- 갱신 155건의 실제 갱신 관계, 3109번째 행 2회차의 유효성, 취소·재발행 25건의 상계 관계
양식 16개 항목
1. [P1] Treaty 범위 — 규격 확인 (제외 근거가 문구로 뒷받침되지 않음)
- 원본: Treaty!A5:CE171, 167건. Ref 전부 TT 접두, 재보험사 공란 113·'-' 54, Co-Broking 전부 CI, Net A&G=Brokerage, Gross 명시적 0 37건·공란 130건. 원본 Reins 시트에도 Type=Treaty 223건이 있음(P&I 207, Hull XoL 16).
- 작성본: 01~05에 없음. '원본 대응' 3946~4112행에 보존. Reins 안의 Hull XoL 16건은 05에 있고 01 Ceding=Treaty 13행.
- 재현: USD 211,016.42 / KRW 531,855,914(출재통화 AJ 기준, X 기준은 RT18 1건 때문에 다름). 고유 Ref 106개. Reins와 Ref 겹침 0건.
- 해석: 시트 포함 근거는 '전체(Facultative·Treaty)' 문구, C26의 재보험사 '-' 라인 수용, 필드설명 12행 'Class(중)/특약명'이 Treaty 시트 헤더와 같다는 점이다. Reins 시트만이라는 근거는 C2·C3의 단수 '시트' 표현과 Reins 안에 Treaty 유형이 실제 있다는 점이다. 제외를 지지하는 문구는 없다. 별도 양식으로 명시된 것은 P&I·원수중개료·Claim뿐이다.
- 편입 시 주의: Treaty I/J/K는 Reins와 의미가 다르다(I→01 K, J→01 O, K→비고). 상태 공란 158건, 납기 미기재 65건, 총회차 T열이 회차처럼 적힌 8건(143~150), TPB 'LK' 19건.
- 제안: B1 질문. 답을 받기 전에 매핑을 준비만 해 둔다.
2. [P1] 부분정산·상계 — 규격 확인 + 확정 오류 A1
- 재현 교차표: 완료→Close 3,155, 진행→Open 78, 지결→Open 44, 공란→Open 10, 공란→공란 400. 합계 3,687행.
- Open 132행: 입금일 기재 131행, 숫자 입금액 128행(KRW 235,487,160 / USD 37,744.69). C32 문구와 문자 그대로는 충돌. 다만 실제 입금 사실이므로 삭제 근거는 없음 → B2.
- Close 금액 공란 20행: 날짜·번호까지 없는 것은 18행(발생액 전부 0). 나머지 2행은 MA25149SS.A02 취소 쌍(±758.86).
- 입금일은 있고 금액이 없는 43행: Close 40, Open 3. 원본 금액이 숫자였는데 빠진 사례는 없음. agy가 '확정 누락'으로 분류한 BC열 금액은
=ROUND(AT,0)발생액 수식이어서 실제 입금 증거가 아니다. 이 판단은 채택하지 않았다. - 원본 송금일 칸의 CO·CI 문자: 날짜·금액이 비어 있는 상태로 정상 이관.
3. [P1] 01~05 키 — 확정 결함(연결 미완성), 해결은 업무 판단
- 재현: 행 수 01 1,814 / 02 2,099 / 03 146 / 04 2,370 / 05 3,687 일치. 01~04 내부 키 중복 0.
- 05 복합키(Ref·배서·회차·Line·통화) 중복: 182개 그룹/436행. 합치거나 삭제하면 안 된다.
- 연결 부재: 01 미연결 23행(USD 13,868.27 / KRW 3,355,502 중개료), 04 미연결 270행(회차 공란 255 + 기타 15).
- 예: 원본 13·16번째 행(A37Q01/Q02)이 05 10·13행에서 같은 키. 설문 5번과 연결.
- 02·03 Line 충돌: 0건(필드설명 56행 준수).
- 수식 주의: AH는 03 L열(대상 재보험사)을 참조하지 않는다. Ref 공란 05 824·825행은 검산에서 빠진다.
4. [P1] 03 공동중개 범위 — 대체로 문제 없음, A3·A4·B4
- 146행(원본 245건) 전부 원본 재보험사 '-', 02 연결 0건. 재보험사 있는 거래를 무차별 복제한 흔적 없음.
- CO 183건, CI 50건은 양식과 정합. CPS 10건·CPO 2건만 B4로 확인.
- MA17147DB(Reins 1963~1965번째 행)는 재보험사·TPB가 모두 없어 02·03 어디에도 없고 05만 존재한다.
5. [P1] 금액 보존 — 숫자형 문제 없음, 확정 오류 A2
- 3,686행 × 발생 5개 필드(18,430셀) 차이 2셀뿐(1866번째 행 재분류). 입금 BB→R 전부 일치. 송금 BI·BO→W·AB 차이는 미청산 87건 외 없음.
- 숫자 아닌 금액 셀 4개: A2 1건, '실제입금되지 않음' 3건.
- 공동중개 이중 기재 후보: 26OK153(Reins 2461·2655번째 행)은 원본대로 복사되어 양쪽 합 KRW 42,255,263. 설문 7번의 범위이며 2655번째 행은 질문 필요.
6. [P1] 미청산 87건 — 문제 없음
- BF 미청산 14 + BL 미청산 73 = 87행, 진행 70·지결 17. 전부 Open, W·AB 공란, 발생액 보존, 원본 대응 보존.
- 제외된 원본 값(순합계): Reins KRW 6,279,325 / USD 14,120.86, TPB KRW 8,846,971 / USD −4,221.50.
7. [P2] JSR/ART — 사용자 지정, 구현 일치
- 02 1103행 ART, TPB JSR, CPO, 지분 0.35. 05 1770행 J=0, K=3,249.53944. 다른 행 금액 차이 0. 상태 공란은 설문 9번 범위.
8. [P2] Farm Hannong — 문제 없음
- 05 2600·2601행. Gross 9,858,770 / Net A&G 1,616,838.28 / Net Reins 1,478,815.5 / Brokerage 138,022.78, 합계 원본과 일치. 납기 모두 2026-03-12. 입금번호 26IK292 합계 일치. 파생 ID 2건뿐.
- 주의: 입금 1,616,838.5 두 행을 0자리로 각각 표시하면 합계가 1원 커 보임.
9. [P2] 배서 — 지정 사례 일치, 빈 차수는 규격 확인(B5)
- 지정 사례 모두 일치. 동일일 AP/RP는 잠정(MA25147HD, MA25220KR) → C4.
- 재정렬 129개 계약: 회계일자 역전 0. 효력일 역전 33쌍(15개 계약), End No 역전 32쌍(7개 계약). '증권 기준 시간순'과 회계일자 기준의 차이 → C3.
- 차수 미정 23건은 05→01 연결이 끊긴다. 설문은 1건만 다룬다.
10. [P2] 245건 — 재현, 제안 유지
- 245 = 335 − 경관 마감 86 − 매출인식 흔적 4. 98/12/110 + 25(22/2/1), 납기 172/46/2 재현. 작성본 상태는 공란 유지.
- 3109번째 행은 Close 복사·삭제 근거 없음. 3018·3019번째 행은 JPY/USD 구분 확인. '반복 후보 없음'은 미정산 확정이 아니다.
- 설문 1번의 대표성 부족 → C1.
11. [P2] 중개료 593건 — 재현, 593건을 원장 오류로 부르면 안 됨
- 05 AI 초과 593건(KRW 317 / USD 241 / JPY 24 / EUR 11). 193/242/52/57/49 재현.
- 원본 계산요소 일치 441건. 연결+원본 잔여 겹침 46건(12+18+16). 단수 57건은 설문 3번 목록과 정확히 일치. 기타 49건은 직접입력 21, 차감식 12, 요율식 가감 9, 요소 공란 7.
- K Water −1,793.25 → −1,793 재현. 반올림과 절사 어느 쪽인지는 식별 불가. 3535번째 행 +1,000은 수식에 직접 들어간 값.
12. [P2] Account — 코드 정확, 판단 항목 남음
- 코드 3,976칸 전부 거래처목록에 실재하고 명칭 일치, 코드 오류 0. 명칭만 2,688칸. 복합 참여사를 첫 회사 코드로 바꾼 사례 0.
- MII: 목록에 이미 있는 은행이 임시 명칭으로 01 26행 → C8.
- 대응표 '제외' 항목이 원문명으로 들어가 신규 등록 표시. 인계서 3절 변경 목록에 없음 → C9.
- Reins 1185번째 행(RMA240200, Apollo外, USD 7,452.13)은 02 연결 없이 05에만 있음.
- 제안: 위 답변 전에는
신규 등록 필요목록을 LK 등록 요청으로 내보내지 않는다.
13. [P2] 갱신·0차 — 규칙 구현 문제 없음
- 갱신 155건 유일 재현, 불일치 0. 복수 30, 없음 216. 자기 참조·신규 일회성 연결 0.
- 재확인 권장 7건(MA26257DB←MA25259DB 통화 다름, MA24203KB←MA23224KB 개시일 충돌 등). 오류 확정 아님.
- 보완 0차 86개: 없는 보험료·납기 생성 0건. UY 1,777행 개시연도 일치, 공란 37행은 개시일 충돌.
- 공란 108건: 일대일 대응·충돌 없음, 원본 A열 공란 유지. 05 107건 + P&I 1건(RMA261052). 다만 '원본 대응' D열에 발급 표시가 없어 비고 보완 권장.
14. [P3] 양식 수식 — 문제 없음(LibreOffice 기준)
- 원본 9개 시트 순서 유지, 추가 3개 시트. 작성안내·코드표·거래처목록·필드설명 전 셀 동일. 헤더 동일. 수식 39,980개가 템플릿과 전부 동일.
- 캐시를 지운 사본을 처음부터 계산: 수식 오류 0건. Excel 캐시와 차이 15셀(모두 AI열 ±0.01 반올림 경계), 593건 수는 동일.
- 입력 1칸(04 F3)을 바꾸면 01 AF3·AG3 2칸만 변함 → 실제 계산으로 확인.
- 01 AG 차이 0 아님 33행, 재보험사 수 0인 01 행 130행은 그대로 남은 검증 메시지다.
15. [P3] 질문·회신 — 경계 정확, 문구 A5·A6
- 활성 20문항, 합집합 385(문항별 합 399, 중복 14). v5 410 − 385 = 별도 25건. 제출 0건, 작성자 식별 불가. 3번 yes와 1번 partial은 승인으로 쓰지 않았다.
- 20문항 96개 항목을 원본과 대조해 불일치 1건(A6). 근거 칸 표기 19문항이 'N행' 형식이어서 사용자 원칙과 다름(경미).
16. [P3] 분모와 집계 — 문제 없음
- 포함 관계: 220 ⊂ 245 ⊂ 335 ⊂ 400 ⊂ 1,944, 57 ⊂ 593 ⊂ 1,944, 385 ⊂ 1,944. 335∩593 = 69.
- 합계로 쓰면 안 된다. 1,944+593+335+245+220+385 = 3,722로 본양식 3,686건을 넘는다. 진행률의 전체 분모는 1,944뿐이다.
- 활성 질문에 없는 행 1,559건. 20문항에 다 답해도 끝나지 않는다.
- 1,944는 26개 코드 중 5개만 원자료로 재현했고 나머지는 issues.json 인용이다.
다음 단계 제안
- B1(Treaty)과 B2~B5를 회사에 먼저 확인한다.
- A1~A4, A7, A8을 수정본에 반영한다. 수정 후 통화별 합계와 키, 수식을 재검증한다.
- 현재 20문항 회신을 받은 뒤 C 항목을 추가한다. A5·A6 문구는 다음 설문 개정에서 고친다.